Antalya'da 28 Ağustos 2006 tarihinde Belediye İşhanı önüne park edilen bomba yüklü motosikletin uzaktan kumandayla patlatılması sonucu İmran Arık, emekli polis memuru Bakil Aykut ve İlter Avşar yaşamını yitirirken, 14'ü yabancı turist, 87 kişi yaralandı. Olay yerinin 200 metre uzağındaki işyerlerinin camlarının kırılmasına neden olan patlamayı PKK'nın şehir yapılanması TAK üstlendi. Olayla ilgili soruşturma kapsamında 2011 yılında yakalanan İbrahim Yağız, yargılandığı özel yetkili İzmir 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde toplam 4 kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapse mahkum edildi. Ayrıca Yağız'ın, patlayıcı madde bulundurmak ve 52 kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan 753 yıl 8 ay hapsine karar verildi.
Özel yetkili mahkemelerin kapatılmasının ardından dosyayı inceleyen Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, olayda Mustafa Yılmaz, Özcan Arslan, Yasin Yazıcı, Gülsüm Ölmez, Şafak Güven, Halis Oben Darıcı, Ekim Sarıbardak ve Deren İkizoğlu'nun yaralanmasına ilişkin suçlardan İbrahim Yağız'ın yargılanmadığını tespit etti. Bunun üzerine Yağız hakkında 'nitelikli öldürmeye teşebbüs' suçundan sekiz kişinin yaralanmasıyla ilgili Antalya 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeni bir dava açıldı.
İZMİR'DEN GETİRİLİP İFADESİNİ VERDİ
İbrahim Yağız, tutuklu bulunduğu İzmir'den, jandarma nezaretinde Antalya'ya getirildi. Yağız, duruşmada Antalya'daki patlamayla ilgisi olmadığını iddia etti. 2011 yılında yakalanıp faili olmadığını iddia ettiği bu suçtan tutuklandığını kaydeden Yağız, İzmir'de yargılandığı davayla ilgili verilen kararın Yargıtayca da onandığını söyledi. Bunun üzerine 2014 yılında adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurduğunu da anlatan Yağız, halen bu konuda kendisine bir yanıt verilmediğini belirtti.
BEŞİNCİ DURUŞMAYA ÇIKMADI
Davanın beşinci duruşmasında ise cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mutalaasını açıkladı. Cumhuriyet savcısı, sanığın 8 kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasını istedi. Duruşmaya tutuklu bulunduğu İzmir'deki 1 nolu F tipi yüksek güvenlikli cezaevinden SEGBİS aracılığıyla hazır edilmesi istenen Yağız, duruşmaya çıkmadı. Sanığa esas hakkındaki mütalaayı içeren duruşma zaptının gönderilmesine karar veren mahkeme, avukatının savunma için süre talep etmesi üzerine duruşmayı erteledi.
Mustafa KOZAK/ANTALYA, (DHA)