Mehmet Altan, Ahmet Altan kardeşler ile Mümtazer Türköne’nin avukatlığını yaptığını, ancak haberde belirtildiği gibi Nazlı Ilıcak’ın avukatı olmadığını vurgulayan Figen Çalıkuşu, bu kişilerin savunmalarını da Bağımsız Gazeteciler Platformu Derneği’nin avukatı olması sıfatıyla üstlendiğini belirtti.
CHP’de 2 dönem Antalya milletvekili adayı olan ve son kurultayda da PM adaylığı bulunan Çalıkuşu’nun Gün Haber’e gönderdiği açıklama şöyle:
“Haber sitenizde “ Hepsinin Avukatı Bir CHP’Li başlıklı haberinizi okudum.
1-Öncelikle haberdeki maddi hataları gidermek isterim.
Haberde söylendiği gibi ben Nazlı Ilıcak’ın avukatı değilim. Hiç bir zaman olmadım. Bunu daha evvel defalarca açıkladım.
2- Ben Bağımsız Gazeteciler Platformu Derneği’nin avukatıyım.
Bu platforma düşünce, ifade ve basın özgürlüğü ile ilgili müracaat edenlerin savunma haklarını üstleniyorum.
3- Haberinizde adı geçen gazetecilerin avukatlığını bu bağlamda yapıyorum.
4- Nitekim habere fotoğrafını koyduğunuz Prof Dr Mehmet Altan Devletin ifade ve basın özgürlüğü haklarını yok saydığı için suçlanmış ve sanık durumuna düşürülmüştür. Bu hukuki gerçek AYM, AİHM ve Yargıtay tarafından kayıt altına alınmış, beraat etmiş ve devlet kendisine tazminat ödemiştir.
5- Bu kapsamda başka gazeteciler, sanatçılar yanında Ünlü olmadıkları için uğradıkları zulüm ve mağduriyetleri haber konusu yapılmayan avukatlığını yaptığım Platforma başvuran 18 Barış Akademisyenin de avukatıyım.
6- Düşünce ve ifade ve basın özgürlüğüne inanmayan hiç kimsenin CHP Li olamayacağına inancım tamdır. Nitekim Genel Başkanımız Sayın Kemal Kılıçdaroğlu 450 km yi “HAK HUKUK ADALET” diyerek yürümüştür.
7- Bu koyu baskı döneminde Cumhuriyeti Gazetesi, Sözcü Gazetesi yazarları ve tüm muhalif gazetecilerinin terörist muamelesi gördüğü unutulmamalı ve bu tuzağa düşülmemelidir.
8- Ben 30 yılık avukatım ve hayata da anayasal haklar üzerinden bakarım.
İnsanların anayasal haklarını yok sayan ve inkar eden bir siyasi yaklaşımı da kabul edemem.
9-Haberin önemli bulduğum bir eksik yanı ise Antalya’da başta partili üyeler ve gençlerimizin de düşünce ve ifade özgürlüğünde mağdur edildiklerinde onları da sabahlara kadar savunmuş olmamın unutulmasıdır.
10- Nedense ne kentimizde mağdur edilen Parti üyelerimizin davalarındaki çabalarım ne de Antalyalı bir hukukçu olarak Külliye’nin kaçak olduğunu hukuksal olarak kayda geçiren şahsi davam bu günkü haberler kadar ilgi ve iştahla karşılanmadı.
11- Son olarak da hukuk bir bilimdir ve donanım gerektiren teknik incelikler içerir. Siyasi arzu, iştah ve hesaplarla hukuka yaklaşılamaz.
Bu açıklamamı olduğu gibi aynen yayınladığınız haber formatında yayınlamanızı, basın ahlak ve ilkeleri gereği rica ederim.
Av.Figen ÇALIKUŞU”
ÜNLÜ FETÖ SANIKLARININ ANTALYALI CHP'Lİ AVUKATI HABERİ İÇİN TIKLAYIN