Evcilmen ve meclis üyelerine Ramada Otel davası

EVCİLMEN: PORTEKİZ'DEYDİM

Süleyman Evcilmen savcıya verdiği ifadede, "Plan değişikliğine baştan beri karşıyım. Mecliste oylamanın yapıldığı gün Portekiz'deydim. 8 gün sonra geldiğimde tekrar görüşülmesi için geri gönderme süresi olan 5 günü kaçırmıştım. Üstelik yıkım yapacağımız gün otel yetkilileri, 3. İdare Mahkemesi'nde yürütülen dava sonuçlanıncaya kadar yıkım işleminin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı getirdi" dedi.

'BAŞKANVEKİLİ ISRAR ETTİ'

İmar müdür vekili Tuna Şanlılar da aynı şekilde ifade vererek, "Mahkeme kararları vardı. O yüzden yıkamadık" dedi. Hakkında dava açılanlardan meclis üyesi Zühre Yolcu ise ifadesinde şöyle dedi: "Divan katibi olarak mecliste bulunmak zorunda kaldım. Belediye başkanının da oylamada olmasını istedik. Ancak meclise başkanlık yapan başkan vekili Mustafa Karaman, ısrarla bu maddenin görüşülmesini istedi. Yaptığı oylamada sadece 'evet', 'hayır' oylarını saydı. Çekimser oy olan benim oyumu saymadı."

'KENDİSİNİ KURTARMAYA YÖNELİK'

Savcı Mehmet Uğur, Süleyman Evcilmen'in ifadesinin kendisini kurtarmaya yönelik olduğunu belirterek, iddianamesinde şu görüşlere yer verdi: "Belediye çalışma yönetmeliği 8. maddesince toplantı gününü ve gündemi belediye başkanının belirleme yetkisi bulunur. Belediye Başkanı Süleyman Evcilmen, imar komisyonunda yaklaşık 47 gün önce görüşülen plan değişikliğini, savunmasında belirttiği Portekiz gezisine çıkmadan iki- üç gün önce, 29 Kasım 2010 tarihinde görüşülmek üzere meclise havale etmiştir."

'YIKIMI DURDURMA KARARI YOKTU'

"Antalya 3. İdare Mahkemesi'nin 20 Nisen 2010 tarihinde verdiği yürütmeyi durdurma kararı, 4 Haziran 2010 tarihinde kalkmıştır. 1. İdare Mahkemesi'nin verdiği yıkımla ilgili yürütmeyi durdurma kararı, 5 Aralık 2012 tarihi ile kalkmıştır. Yani 5 Aralık 2012 tarihi ile herhangi bir mahkemeden yıkım için durdurma kararı bulunmadığı yine Muratpaşa Belediyesi'nin 15 Nisan 2013 tarihinde idari mahkemelere gönderdiği cevabi dilekçelerinde tespit edilmiştir."

'SAVUNMALARINA İTİBAR EDİLEMEZ'

"3. İdare Mahkemesi daha önce Ramada Oteli ile ilgili kaçak bölümlerin yasallaştırılmasına yönelik Muratpaşa Meclis kararını iptal etmişti. Yani, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı ortadan kalkmıştır. Buna rağmen '4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tedbir kararı var' diyerek yıkımı yapmamıştır. Bu nedenle Süleyman Evcilmen ve İmar Müdürü Tuna Şanlılar'ın savunmalarına itibar edilemeyeceği.